Quelques impressions ça et là après être allée voir le dernier Harry Potter.
Ce film est donc le 5e de la saga. C'est l'adaptation du tome central de la série, mais aussi le plus long (850 pages!).

Beaucoup de déception et de regrets. La déception est toute relative (ça fait quand même le 5e film donc la 5e déception, à l'exception du Prisonnier D'Azkaban, vraiment sympa - c'est aussi mon livre préféré de la série), mais les regrets sont bien là.
Bon sang, il y a quand même matière à faire de supers films dans ces bouquins! Sur 5 films, on a eu droit à 3 réalisateurs différents et aucun n'a vraiment su mettre sa marque sur cet univers. Les films se ressemblent tous : lisses, impersonnels, de vrais produits de consommation calibrés pour plaire aux fans hardcore et au "grand public".
Comme le dit si justement une amie : si le succès est assuré, pourquoi se fouler?

Les gros moins donc :

- une très mauvaise "adaptation", dans le sens où l'on veut tout dire (dans un souci de compréhension de l'intrigue principale j'imagine) au détriment de ce qui fait vraiment l'essence des bouquins : l'attachement aux personnages par le biais de petites anecdotes ou de processus répétitifs (par exemple dans le tome 5, JK Rowlings insiste beaucoup sur le crescendo des cauchemards d'Harry et sur le fait qu'il espère beaucoup trouver en Sirius une nouvelle famille).
Peut-être aurait-il mieux valu faire un vrai travail d'auteur et couper certains intrigues mineures pour mieux développer tout cela (c.f. Le Seigneur des Anneaux de Peter Jackson).

- vouloir tout dire, mais le dire vite et hors contexte, peut parfois se révéler incompréhensible pour ceux qui ne connaissent pas les bouquins par coeur...

- malgré un casting plutôt sympa (Gary Oldman, David Thewlis, Helena Bonham Carter, Alan Rickman, Ralph Fiennes..) les acteurs n'ont pas l'espace nécessaire pour s'amuser vraiment (à part une mention spéciale pour Imelda Staunton qui s'éclate et en fait des tonnes pour incarner Dolorès Ombrage). Résultat : on les voit à peine et ils ne sont pas crédibles. Même Ron et Hermione font presque de la figuration tant les scènes sont à peine ébauchées....

- aucun rythme dans le scénario, ce qui fait que le film semble parfois très long et laborieux alors que ce n'est pas le plus long de la saga...(il dure 2h... donc moins que le précédent)

- je suis toujours aussi gênée par le jeu des trois acteurs principaux, avec une mention spéciale pour Hermione, très très mauvaise actrice à mon goût. Harry toujours aussi inégal, avec des moments vraiment convaincants et d'autres où l'on est presque gêné pour lui tellement c'est mauvais...
Finalement c'est Ron qui s'en sort le mieux à mon sens... son rôle d'adolescent un peu ingrat ne demande pas d'énormes capacités d'acteur :p

- c'est apparemment le même réalisateur qui rempile pour le prochain film... aie aie aie.

Les petits plus aussi (car il y en a quand même) :

- Dolorès Ombrage, qui jubile à faire régner sa tyrannie despotique à Poudlard.

- les pitreries des jumeaux Weasley font toujours mouche. Leur désinvolture toute naturelle vient un peu contrebalancer le jeu catastrophique des personnages principaux...

- c'est assez sympa de revoir des flash backs des autres films. Avec notamment la scène où Harry voit ses parents dans le miroir dans l'Episode 1. On se rend compte qu'il a pas mal grandi, mine de rien!

- l'adolescence va plutôt bien à Poudlard et à ses pensionnaires : des petites scènes sympas dans la salle commune de Gryffindor avec du rock en musique de fond... ;)

Voilà, plus que quelques jours avant la sortie du dernier livre, Harry Potter and the Deathly Hallows, où nos théories/spéculations les plus folles trouverons enfin toutes leurs réponses...